Nu när vi går rakt in i ett landslagsuppehåll får sportcheferna lite tid och lagen får lite tid att fundera på: Vad gör vi bra och vad gör vi framför allt dåligt som vi kan ändra på?
Tålamodet är inte alltid det längsta.
Så jag tänkte ge mig på att vara Hockeynews egen sportchef här. Om jag fick välja tre byten, eller trader, som skulle gynna både klubb och spelare. Det behöver inte handla om att spelarna har varit dåliga och därför ska byta klubb. Det kanske finns en vinning för båda spelarna som byter klubb. Eller att det finns en vinning för både lag och förening – eller lag och spelare.
1. David Bernhardt mot Hugo Blixt
Jag tänkte att vi börjar med ett byte mellan två backar som har ungefär liknande resor i år.
En back som har mer att bevisa i SHL är David Bernhardt.
Han har inte alls varit så bra som förväntat i Linköping och har till viss del blivit åsidosatt.
På andra sidan har vi Hugo Blixt.
En kille som kom upp i Djurgården, gjorde det bra i Hockeyallsvenskan och har varit sjunde- eller åttondeback i Djurgården här. Han har även varit utlånad till Almtuna.
Det är två killar som skulle må bra av ett miljöombyte.
Det är också två killar som skulle komma hem till sina föreningar.
David skulle komma hem till Djurgården och Hugo skulle komma hem till Linköping.
Det tror jag är ett byte som skulle ge båda spelarna en omstart.
Linköping får en spelare som har ett hjärta för föreningen. En spelare som kan spela en väldigt tydlig roll på en backsida som har många spetsiga namn.
David Bernhardt skulle få en omstart och chansen att bevisa att han är en back som hör hemma i SHL.
För det han visade i MoDo har inte speglats under hans tid i Linköping.
2. Jonathan Ang mot Julien Gauthier
Nummer två när det gäller byte eller trade är Jonathan Ang mot Julien Gauthier.
Två spelare som egentligen har kört fast.
Ang vet vi har en enorm offensiv uppsida. Men med Niklas Erikssons intåg i HV71 har det varit friktion.
Ang känns som en spelare som spelar mycket på känsla och kanske behöver ha en coach som matchar det.
Man behöver dela samma bild av vad man förväntas göra på isen. Både som spelare, när det kommer till vad som är basic att göra för laget, och som coach, att man har en spelare som man gillar att coacha.
Då tycker jag att ett byte med Gauthier, som haft det tungt i Brynäs och haft svårt att komma in i SHL-kostymen, skulle kunna vara intressant.
Det är två importer som jag tror har kört fast lite grann.
Då börjar man fundera: Vad gör jag rätt? Vad gör jag fel? Skulle vi kunna byta?
Jag tycker att Gauthier är överflödig i Brynäs för tillfället. Jag tycker att man har andra killar som man kan spela längre ner i hierarkin.
Så det här kanske skulle vara ett byte som gynnade både spelare och förening i båda fallen.
Jag tycker också att det är intressant att titta på när importer inte fungerar i en förening. Då har man generellt sett lite kortare stubin och är kanske mer villig att göra ett byte för att hitta en förbättring för sitt lag.
3. Aleksi Heponiemi mot Otto Kivenmäki
Sedan går vi in på ett huvudbyte, där vi fortsatt håller oss till HV71 med Aleksi Heponiemi.
Han kom in som ett nyförvärv som man förväntade sig mycket av och har en gedigen bakgrund med vad han har gjort tidigare.
Men han har inte alls fått det att lossna.
Skadebilden har varit lite sådär emellanåt och han har någonstans försvunnit lite grann i HV71.
Han spelar inte särskilt mycket nu och gör inte så mycket poäng som förväntas av honom.
Då tänker jag att det kanske är dags att röra på sig.
Och då har jag hittat Otto Kivenmäki i Timrå.
Han var den som skulle vara den lysande offensiva stjärnan i Timrå. Timrå skulle annars vara en lagmaskin, och där tycker jag att man har hamnat.
Kivenmäki är däremot den som är lite för mycket upp och ner.
Har Timrå råd att ha en sådan spelare? Ja eller nej, den frågan är svår.
Heponiemi behöver ett miljöombyte, för han har kört fast fullständigt i HV71.
Det är ändå samma typ av spelare i mångt och mycket. De är ungefär lika stora och har offensiva uppsidor.
Här kanske det skulle vara läge att titta på om man kunde få dem att må bättre i en ny omgivning.
”Det här är inte spelare jag hänger ut”
Alla de här tre bytena, eller traderna, är saker som jag som självutnämnd expert och lekande sportchef för Hockeynews tycker skulle vara bra för både spelare och lag.
Det här är inte spelare som jag hänger ut på något sätt.
Vi har kommit så pass långt in i serien att det börjar komma lite stress i lagen. Man kommer att titta på: Hur kan vi bli bättre? Vi vet att det är alldeles för kostsamt att åka ur SHL, så alla lag kommer att behöva titta på sina trupper för att säkerställa att man är kvar.
Det här är också tre byten som involverar lag som ligger långt ner i tabellen.
Jag antar att de tittar mer på vad man kan göra och vad man inte kan göra. Det blir oerhört intressant att följa framöver om vi kommer att få se några typer av byten eller trader i SHL.
För det har blivit mer och mer vanligt de senaste åren.
