Norra ettan: Lagen som kan klättra – och rasa

Topplagen

Resultat för kolumnlagen (lagen överst) mot övriga lag, kolumnlagets mål först. Grönt är vinst, rött förlust, ljusare färger gäller övertid och straffar.

1. Hudiksvall – ser starkt ut mot samtliga kategorier

• Mot topplag: 3–0–0, 8 poäng på 3 matcher.

• Mot mittenlag: 3–0–0, 9 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 3–0–1, 9 poäng på 4 matcher.

Som väntat har Hudiksvall en imponerande resultatrad. Man har ännu inte förlorat mot något topplag, med tre segrar på tre matcher (en av dem efter straffar mot Piteå), och har full pott mot mittenlagen. Enda plumpen är mot ett bottenlag (Sollentuna).

Prognos: Stark kandidat att behålla förstaplatsen. Det finns inga tydliga svagheter i resultaten mot olika motståndarkategorier.

2. Sundsvall – plockar poäng mot bottenlagen

• Mot topplag: 1–1–1, 4 poäng på 3 matcher.

• Mot mittenlag: 1–0–2, 3 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 5–0–0, 15 poäng på 5 matcher.

Sundsvall har gått rent mot bottenlagen. Mot topplagen är facit blandat: seger mot Boden, förlust efter sudden death mot Örnsköldsvik och förlust mot Piteå. Mot mittenlagen har man tappat en del, med två förluster på tre matcher.

Prognos: Bör kunna vara kvar i toppen, men behöver förbättra resultaten mot både mitten- och topplagen för att utmana Hudiksvall.

3. Boden – svårare mot topplagen än väntat

• Mot topplag: 1–0–3, 3 poäng på 4 matcher.

• Mot mittenlag: 2–1–0, 7 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 4–0–0, 12 poäng på 4 matcher.

Boden har haft problem mot de andra topplagen. Tre förluster på fyra matcher är anmärkningsvärt, särskilt med tanke på förväntningarna på laget inför säsongen. Däremot har man varit mycket stabilt mot mitten- och bottenlagen.

Prognos: Kan mycket väl behålla en topplacering, men resultaten mot övriga topplag talar emot att Boden ska kunna utmana om förstaplatsen.

4. Örnsköldsvik – mycket starkt mot bottenlagen

• Mot topplag: 2–0–1, 5 poäng på 3 matcher.

• Mot mittenlag: 1–1–1, 4 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 4–0–0, 12 poäng på 4 matcher.

Örnsköldsvik är norrettans stora positiva överraskning. De har tagit full pott mot bottenlagen och har dessutom bra resultat mot topplagen, bland annat en seger efter sudden death mot Sundsvall. Mot mittenlagen har det varit jämnare.

Prognos: Bör kunna hålla sig kvar i toppskiktet. Resultaten ger stöd för den nuvarande placeringen. Skulle vara en skräll i så fall.

5. Piteå – har haft en gynnsam fördelning av motståndet

• Mot topplag: 1–1–0, 4 poäng på 2 matcher.

• Mot mittenlag: 2–0–2, 5 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 4–0–0, 11 poäng på 4 matcher.

Piteå har ännu inte förlorat under ordinarie tid mot ett topplag, men har tappat poäng mot mittenlagen. Mot bottenlagen har laget varit väldigt starkt. En ok start.

Det är dock viktigt att notera att Piteå bara har mött två topplag och redan har fyra matcher mot bottenlag.

Prognos: Kan hålla sin position, men det återstår att se hur laget står sig när antalet matcher mot topplagen ökar.

6. Kalix – har fått en relativt gynnsam motståndsfördelning

• Mot topplag: 0–0–1, 0 poäng på 1 match.

• Mot mittenlag: 2–1–2, 7 poäng på 5 matcher.

• Mot bottenlag: 4–1–1, 13 poäng på 6 matcher.

Kalix ligger också överraskande högt upp. Men man har också mött många bottenlag så här långt, och bara ett topplag. Det gör att det är svårt att värdera sjätteplatsen fullt ut.

Prognos: Risk för att tappa placering när matcherna mot topplagen blir fler. Resultaten mot bottenlagen är däremot tillräckligt bra för att laget ska vara med och bråka om en slutspelsplats.

Mittenlagen

7. Surahammar – resultaten kan vara något smickrande

• Mot topplag: 0–0–1, 0 poäng på 1 match.

• Mot mittenlag: 2–1–1, 7 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 4–0–2, 11 poäng på 6 matcher.

Surahammar har också haft en lätt inledning på seriespelet. De har spelat sex matcher mot bottenlag, men bara en mot ett topplag. Det är en ganska gynnsam fördelning. Resultaten mot mittenlagen är dock bra.

Prognos: Jag tror att sjundeplatsen kan bli svår att försvara om laget inte kan visa att man även kan ta poäng mot topplagen.

8. Lindlöven – starka mot bottenlagen, svagare mot mittenlagen

• Mot topplag: 1–0–0, 2 poäng på 1 match.

• Mot mittenlag: 1–0–3, 3 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 4–0–0, 12 poäng på 4 matcher.

Lindlöven har inte motsvarat högt ställda förväntningar. Det trots att man ännu bara mött ett topplag (som man vann efter straffar). Mot bottenlagen har laget full pott. Däremot är resultaten mot mittenlagen svaga.

Prognos: Måste lyfta sig om man vill avancera. Åttondeplatsen är inte självklart en tillfällig placering.

9. Väsby – starkare än tabellplaceringen antyder

• Mot topplag: 2–0–2, 6 poäng på 4 matcher.

• Mot mittenlag: 3–0–0, 8 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 1–0–1, 3 poäng på 2 matcher.

Här finns en intressant resultatrad. Väsby har vunnit samtliga tre matcher mot mittenlag och tagit sex poäng mot topplagen. Däremot har man bara spelat två matcher mot bottenlag.

Prognos: Ett lag som mycket väl kan klättra. Resultaten mot mittenlagen är särskilt starka och visar att Väsby har kapacitet för en högre placering.

10. Kiruna – har mött många bottenlag

• Mot topplag: 1–0–1, 2 poäng på 2 matcher.

• Mot mittenlag: 1–0–2, 3 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 4–0–3, 12 poäng på 7 matcher.

Kiruna har spelat sju matcher mot bottenlag, vilket är fler än något annat lag i serien. Man har tagit tolv poäng där, vilket är godkänt men inte mer. Resultaten mot mittenlagen är svagare.

Prognos: Det finns en risk att Kiruna tappar mark. Man har haft en relativt gynnsam motståndsfördelning och har ändå inte fått full utdelning.

11. Järfälla – har haft ett tufft motstånd

• Mot topplag: 2–0–3, 5 poäng på 5 matcher.

• Mot mittenlag: 2–0–2, 6 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 2–0–0, 6 poäng på 2 matcher.

Järfälla är ett av lagen som haft ett förhållandevis tufft spelschema. Fem matcher mot topplag och bara två mot bottenlag. Mot mittenlagen är facit godkänt, med två segrar och två förluster, och med tanke på motståndet är resultaten värda att väga in.

Prognos: Jag tror att Järfälla har möjlighet att förbättra sin placering. Laget har redan klarat av många av de svåraste matcherna och kan få ett gynnsammare spelschema framöver.

12. Strömsbro – har visat att man kan utmana topplagen

• Mot topplag: 2–1–1, 7 poäng på 4 matcher.

• Mot mittenlag: 1–0–2, 3 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 2–0–0, 5 poäng på 2 matcher.

Strömsbro har tagit sju poäng mot topplagen. Det är ett starkt facit. Däremot har laget inte fått samma utdelning mot mittenlagen.

Prognos: Det finns förutsättningar att klättra. Resultaten mot topplagen är bättre än vad en tolfteplats antyder. Med fler matcher mot bottenlagen kan poängskörden öka.

13. Asplöven – ett av seriens mest svårbedömda lag

• Mot topplag: 2–0–2, 6 poäng på 4 matcher.

• Mot mittenlag: 2–0–1, 6 poäng på 3 matcher.

• Mot bottenlag: 1–0–3, 3 poäng på 4 matcher.

Det här är kanske seriens märkligaste resultatrad. Asplöven har tagit sex poäng mot både topp- och mittenlag, men bara tre poäng mot bottenlagen, och den enda segern där kom mot Sollentuna. Mot topplagen har man bland annat slagit Sundsvall och mött Piteå två gånger, med en seger och en förlust.

Det är precis tvärtom mot vad man normalt förväntar sig, särskilt som nykomling.

Prognos: Potentialen är uppenbarligen större än vad trettondeplatsen antyder. Om Asplöven kan börja vinna mot bottenlagen finns det goda möjligheter att avancera.

Bottenlagen

14. Borlänge – bra mot mittenlagen, problem mot topplagen

• Mot topplag: 0–1–3, 1 poäng på 4 matcher.

• Mot mittenlag: 3–1–2, 10 poäng på 6 matcher.

• Mot bottenlag: 1–0–1, 3 poäng på 2 matcher.

Borlänge har varit konkurrenskraftigt mot mittenlagen. Tio poäng på sex matcher är ett bra facit. Mot topplagen har det varit betydligt svårare. Laget har få matcher mot bottenlagen så här långt.

Prognos: Det finns goda möjligheter att klättra. Fjortondeplatsen kan vara något missvisande, särskilt med tanke på hur laget presterat mot mittenlagen.

15. Vallentuna – har potential att klättra

• Mot topplag: 1–0–3, 2 poäng på 4 matcher.

• Mot mittenlag: 3–0–1, 9 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 1–0–1, 2 poäng på 2 matcher.

Vallentuna har ett riktigt bra facit mot mittenlagen. Tre segrar på fyra matcher är starkt. Mot topplagen har det varit betydligt svårare.

Prognos: Jag tycker att Vallentuna har goda möjligheter att förbättra sin placering. Laget har visat att man kan slå lag från mitten av tabellen. En slutspelsplats är inte orimlig.

16. Sollentuna – bättre mot mittenlagen än tabellplaceringen visar

• Mot topplag: 1–0–3, 3 poäng på 4 matcher.

• Mot mittenlag: 2–1–1, 7 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 0–0–2, 0 poäng på 2 matcher.

Sollentuna har faktiskt gjort det riktigt bra mot mittenlagen. Två segrar, en förlust efter sudden death och en förlust ger sju poäng på fyra matcher. Däremot har man förlorat båda matcherna mot bottenlagen.

Prognos: Det finns potential för en högre placering, men laget måste börja vinna matcher mot de närmaste konkurrenterna. Att förlora mot bottenlagen är kostsamt.

17. Norrtälje – har haft en tuff inledning

• Mot topplag: 1–0–4, 3 poäng på 5 matcher.

• Mot mittenlag: 0–0–4, 0 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 1–1–0, 4 poäng på 2 matcher.

Norrtälje har redan mött fem topplag och fyra mittenlag. Det är ett tufft motstånd, men resultaten är ändå bekymmersamma. Framför allt är noll poäng mot mittenlagen ett problem.

Prognos: Det finns möjlighet att förbättra placeringen om kommande motstånd blir enklare. Men laget behöver börja ta poäng mot mittenlagen för att undvika att fastna i botten.

18. Enköping – tufft motstånd hittills

• Mot topplag: 0–0–5, 0 poäng på 5 matcher.

• Mot mittenlag: 1–0–3, 3 poäng på 4 matcher.

• Mot bottenlag: 1–0–0, 3 poäng på 1 match.

Enköping har redan mött fem topplag och fyra mittenlag, men bara ett bottenlag. Det är en tuff motståndsfördelning. Samtidigt har laget inte tagit en enda poäng mot topplagen.

Prognos: Det finns goda möjligheter att förbättra placeringen när motståndet blir mer överkomligt. Enköping har dock en hel del att bevisa.

19. Wings – ett tufft spelschema men också svaga resultat

• Mot topplag: 0–0–5, 0 poäng på 5 matcher.

• Mot mittenlag: 0–0–5, 0 poäng på 5 matcher.

• Mot bottenlag: 1–0–0, 3 poäng på 1 match.

Wings har spelat fem matcher mot topplag och fem mot mittenlag. Det är en betydligt tuffare motståndsfördelning än för flera andra bottenlag. Man har bara mött ett bottenlag, och det vann man. Men att inte ta en enda poäng mot vare sig topp- eller mittenlag är förstås bekymmersamt.

Prognos: Det finns möjlighet att klättra när laget får möta fler bottenlag, men det krävs en tydlig resultatförbättring för att lämna sistaplatsen.

Foto: Sofie Alexandra Kitteröd