Thomas Johansson känner både Djurgården och Leksand från insidan. När han inför säsongen tittade på Djurgårdens trupp var det framför allt en fråga han fastnade för.
Hur mycket skulle laget få ut av sina bärande spelare – och vad skulle hända när de inte kunde vara med?
– Med tanke på en del skadehistorik som en del av spelarna har så blir man ju lite så här: Vad händer om de här inte är tillgängliga? Lite så som man kanske kände i Leksand, vad finns bakom? Vilka kommer kunna ta klivet? säger han i DIF News.
Det är där Johansson ser osäkerheten i Djurgårdens lagbygge.
– Hur många matcher kommer de kunna spela? Och vad händer om de inte kan spela? Har vi liksom tillräckligt brett material ändå?
Erfarenheten från Leksand
I Leksand fick Johansson själv uppleva hur snabbt marginalerna kunde försvinna när viktiga spelare saknades.
Han beskriver en stor budgetförändring mellan säsongerna och en trupp som inte hade tillräcklig bredd för att hantera frånvaron.
– När vi fick lite skador på fel spelare så var vi väldigt ihåliga.
Jämförelsen med Djurgården handlar om just den sårbarheten. Johansson menar att tillgängligheten hos nyckelspelarna blir avgörande för lagets möjlighet att utvecklas.
– Ska de ta ett steg till så behöver de ju ha friska killar som är där och spelar. Då har de väl alla förutsättningar att klättra lite grann i tabellen, det tror jag.
Nichlas Falk pekar särskilt på Marcus Krügers betydelse. När han och andra ledande spelare saknas behöver fler bära laget.
– Där de andra behöver liksom kliva upp på en högre nivå. Det är det som saknas hittills, kan jag tycka, säger Falk.
Därför drabbar frånvaron också nyförvärven
Johansson ser ytterligare en konsekvens när etablerade ledarspelare försvinner ur laget.
Det påverkar förutsättningarna för dem som ska komma in och anpassa sig till SHL.
Han har själv värvat spelare från Nordamerika och vet att meriter och tidigare poängproduktion inte automatiskt ger samma utdelning i Sverige. Ligan ställer andra krav, och omställningen kan ta tid.
– Då är det också viktigt att man har ramen runt de här killarna. Krüger och Josefson, de får inte försvinna ur det här.
De etablerade spelarna behövs för att ge nyförvärven stöd och avlastning.
– Då måste de ha den ryggraden som kan hjälpa de här spelarna att ta bort lite tryck och ge dem lite förutsättningar.
”Det står ingen messias i november”
En möjlig lösning på en sårbar trupp är förstås att förstärka den. I Djurgårdens fall har diskussionen bland annat handlat om backsidan.
Men Johansson varnar för att räkna med att rätt spelare ska finnas tillgänglig när behovet blir akut.
– Man märkte rätt snabbt när man byggde lag i Leksand att gör färdigt ditt lag i augusti. För det står ingen messias i november.
Hans erfarenhet är att så mycket som möjligt av lagbygget behöver vara klart före seriestarten. När säsongen väl pågår är utbudet begränsat och konkurrensen om spelarna stor.
– Du är ju troligtvis inte heller ensam på marknaden och letar spelare i november.
Prioriteringen för att DIF ska lyfta
Med den trupp som finns är Johanssons viktigaste råd tydligt: Djurgården måste bygga vidare från försvarsspelet.
Han tycker att laget blir för utspritt när det fungerar sämre. Avstånden växer, puckar vänds tillbaka och spelarna tvingas försöka hitta sina försvarspositioner på nytt.
– De har skickligheten i gruppen, de har skickligheten i laget.
Men för att den skickligheten ska ge ett stabilare resultat behöver laget hålla ihop bättre.
– Hellberg kommer inte att kunna stå på huvudet varje match.
Johansson ser möjligheten för Djurgården att klättra. Vägen dit börjar med att minska sårbarheten i det egna spelet.
– Ska man bli ett stabilt lag som börjar tugga upp mot topp sex och kanske sätta sig i de regionerna, då behöver försvarsspelet tajtas till.
Se när "Tjomme" gästar DIF News i spelaren nedanför
