Vi har landslagsuppehåll den här veckan, vilket innebär lite extra tid att andas, analysera och putsa på saker och ting.
Och framför allt är det lagen som ligger där nere i botten som har mest bryderier. Jag tog mig en titt på en cirka elva minuter lång intervju med Johan Hult, som är sportchef i HV71, hos HVTV.
Han analyserar det som har varit och ger lite tankar om vad man behöver göra framöver.
Johan säger att de har haft svårt att omsätta bra prestationer i matcher till trepoängare. Det kan man ju hålla med om.
Matchen mot Djurgården ett tydligt exempel
Ett sådant exempel skulle jag vilja påstå var den ganska nyligen spelade matchen mot Djurgården, där HV71 spelade jättebra i första perioden.
De borde ju ha lett med typ 2–0 eller 3–0.
Men i det här fallet var det Magnus Hellberg i Djurgårdens mål som räddade Djurgården. Sedan kommer man ut i andra och tredje perioden, framför allt andra perioden, och då är det inte samma lag på isen. Hult återkommer ofta till försvarsspelet och framför allt spelet runt eget mål. Det har vi sett och pratat om tidigare här på Hockeynews.
Det handlar mycket om returer, styrningar och liknande situationer där HV71 släpper in mål.
Man behöver ha mer noggrannhet i försvarszonen, med exempelvis mer kompakta klubbor.
Bli lite större, som han uttrycker det.
Alltså våga vara lite mer aggressiv. Att ligga i skottlinjen är en annan punkt som han pratar om.
”Har man fel på karaktärerna?”
Och när man hör de där sakerna kan jag börja tänka för mig själv:
Har man fel på karaktärerna?
För det finns hockey i de här spelarna. Det gör det. Men är det en karaktärsfråga?
Bryr man sig inte om att göra det riktiga jobbet som man behöver göra?
Eller vad beror det på?
Det finns säkert fler förklaringar, men det ger mig ändå en fundering och en tanke kring hur det ser ut med karaktärerna. Man har ju ett fungerande försvarsspel i penalty killing, när man spelar med en man färre.
Men varför fungerar inte försvarsspelet i fem mot fem?
”Vi behöver sitta ihop lite mer”, säger Johan.
Inte bli jagande - och det kan jag hålla med om.
Challe återkommer till de egna besluten
Det går tillbaka till det jag har pratat om tidigare när det gäller HV71. Man tar egna beslut. Man får för sig en grej: Nu ska jag göra så här.
Det tycker jag återigen går tillbaka till vilken typ av karaktärer det är på spelarna. Samma sak när Johan nämner att spelarna måste underkasta sig det tänkta spelsystemet. Det var precis det jag var inne på efter matchen mot Djurgården. HV71 spelade en bra första period, som jag tog upp alldeles nyss.
Men sedan kommer spelare som helt plötsligt börjar ta egna beslut.
Frågorna inför JVM
Johan fick också frågan om tillskott till spelartruppen.
”Ja, vi i den sportsliga ledningen kollar förstås på det”, svarade han.
Då hade det varit kul att höra hur man tänker inför junior-VM, när Karl Annborn och Malte Gustafsson kan försvinna till JVM.
Då är man ju sju backar kvar i truppen.
Det hade också varit spännande att höra hur man tänker kring Oskar Stål-Lyrenäs.
Man har 14 forwards just nu som är hela och går att välja mellan.
Händer det någonting med Stål-Lyrenäs eller inte?
Det är klart att det hade varit spännande att veta.
Men jag förstår också att Johan inte nämner någonting om det. Det är inget man släpper just där och då i så fall.
”Naiviteten måste bort”
Eftersom jag har lyssnat ett tag på Hult tycker jag ändå att det viktigaste han säger för HV71 spel är:
”Naiviteten i spelet måste vi putsa bort.”
Det är, som jag ser det, det viktigaste för HV71.
Han nämner också att när motståndarna har bra perioder måste HV71 hantera det på ett bättre sätt.
Och ta mig fan om inte det också går tillbaka till det här med karaktärer.
Att vara bestämda.
Nu gör vi så här.
Nu får vi ta en icing.
Nu får vi lyfta ut pucken ett tag så att vi vänder momentumet.
Och det tycker jag också går tillbaka till karaktärerna.
Challes stora fråga inför fortsättningen
Min stora fråga är:
Är det rätt karaktärer där ute på banan?
Det är ingen tvekan om att det är bra hockeyspelare i sig. De är bra skridskoåkare, bra skyttar och så vidare.
Men är man beredd att underkasta sig det spel som behövs över 60 minuter? Det är en fråga som man måste ställa sig. Eller ställa till spelarna i gruppen.
Och det är något HV71 behöver gå igenom inför fortsättningen efter landslagsuppehållet.
