Det är landslagsuppehåll i Hockeyallsvenskan. Lagen har spelat 15 eller 16 matcher, och vi börjar ana var det barkar för lagen. Då är det också relevant att titta på den underliggande statistiken. Hockeynews har sammanställt en HA-tabell utifrån åtta olika variabler, hämtade från statistiksajten Hockeysiffror.se.
Förväntade mål (xG), förväntade insläppta mål (xGA), andelen skottförsök (Corsiprocent) samt förväntad andel av målen i matcherna (Goals for share) är med bland dessa. Även lagens offensiva utdelning samt målvaktsspel är med, liksom xG och xGA i powerplay och boxplay.
Så det här är hur Hockeyallsvenskans tabell borde se ut – egentligen. Faktisk tabellplacering inom parentes.
1) Djurgården (5)
Det säger siffrorna: Man är tvåa i en rad kategorier, både sett till förväntade mål för och emot och Corsi. Man driver med andra ord spelet och skapar mycket offensivt, samt släpper egentligen inte till mycket defensivt. Man borde även ha ligans bästa powerplay (man är trea nu). Det så kritiserade målvaktsspelet, då? Nja, Djurgården har totalt sett faktiskt bara släppt in 1,18 mål mer än förväntat.
2) BIK Karlskoga (3)
Det säger siffrorna: Man är bäst i ligan sett till såväl förväntade mål för och emot, Corsi och förväntad andel mål i matcherna. Det som drar ner laget ett snäpp är att man varit lite för effektiva sett till vad man borde. Även i special teams är siffrorna i mittenskiktet.
3) Kalmar (6)
Det säger siffrorna: Ja, Kalmar HC-succén är ingen tillfällighet. Och tvärtom mot vad man kan tro, sett till hur offensivt laget spelar, så är det de defensiva siffrorna som imponerar. Man har topp tre lägsta förväntade mål emot både i lika styrka och i boxplay. Offensivt presterar man som ett lag på övre halvan, men inte mer.
4) Mora (8)
Det säger siffrorna: Mora är definitivt ett topp sex-lag sett till förväntade siffror, egentligen pekar allt på det. Det man kan se är att målvaktsspelet har sänkt dem rätt mycket. Även förväntade mål i powerplay och boxplay är strax under medel. Det är intressant eftersom Mora i verkligheten hittills är näst bäst i PP och näst sämst i boxplay. Så den verkliga prestationen ligger nånstans i mitten, eller?
5) Södertälje (2)
Det säger siffrorna: Är med i toppen i alla förväntade mål-kategorierna. Det som drar ner dem något i den här tabellen är att de haft väldigt hög effektivitet och målvakterna har räddat något över förväntat. SSK:s powerplay är också bara det sjunde bästa, vilket indikerar att lagets utdelning på 34 procent hittills borde sjunka över tid.
6) Västerås (11)
Det säger siffrorna: Det här är den första av tre stora överraskningar i tabellen. Man ser ut som ett bottenlag på isen, men man har femte högsta siffran i förväntade mål framåt och är sexa i Corsi. Defensivt är det dock inte alltför bra, man är ett av bottenlagen sett till förväntade mål emot. Lagets fina powerplay på 27 procent får stöd i siffrorna. Noterbart är att VIK borde vara i mittenskiktet i boxplay, när man i verkligheten är sämst i ligan på usla 68 procent.
7) Oskarshamn (4)
Det säger siffrorna: Vi har imponerats av IKO, men de här siffrorna placerar laget i mittenskiktet. Både effektiviteten och målvaktsspelet har varit lite för bra sett till vad det borde. Även förväntade mål i powerplay och boxplay är på nedre halvan.
8) Östersund (14)
Det säger siffrorna: Den andra stora överraskningen i den här tabellen, där av många hånade Östersund faktiskt ligger åtta. Men vi ska inte sminka grisen alltför hårt – sett till förväntade mål emot är ÖIK sämst i serien, och man är tolva sett till Corsi. Det som är det stora problemet är dock effektiviteten offensivt och målvaktsspelet – där har man anledningen till att man ligger sist i den verkliga tabellen, och inte i mitten.
9) AIK (7)
Det säger siffrorna: De som följt AIK kan vittna om en offensiv som hackar, och det säger siffrorna här också. Defensivt är man ett topp sex-lag, men spelet med puck har inte lett till särskilt mycket chanser. Även powerplay är svagt, näst sämsta förväntade mål-siffran i serien faktiskt.
10) Tingsryd (12)
Det säger siffrorna: Rent krasst så borde Tingsryd ha gjort ungefär fem mål fler i lika styrka och två mål mer i powerplay. Och detta trots att man har den lägsta förväntade mål-siffran i ligan. Det säger en del om hur lite man skapar offensivt.
11) Björklöven (1)
Det säger siffrorna: Vad har han nu rökt på, tänker säkert några när de ser Löven, detta sprudlande offensiva gäng nere på elfte plats. Men ja, sett till förväntade mål för emot är detta bara ett mittenlag, och effektiviteten offensivt har varit extrem. Även målvaktsspelet ser ut att ha räddat laget några gånger för mycket för att det ska vara hållbart över tid. I övrigt är siffrorna inte usla, men mer värda ett mittenlag.
12) Almtuna (10)
Det säger siffrorna: Det är inte mycket som imponerar här. Almtuna är ett bottenlag, helt enkelt. Sämst Corsi och ett av de sämre i alla kategorier, bland annat förväntade mål i powerplay.
13) Vimmerby (13)
Det säger siffrorna: Nykomlingen finns med i botten i de flesta kategorier. Vill vara spelförande men har haft svårt med det. Förväntas även vara ett av de sämre lagen i powerplay och boxplay.
14) Nybro (9)
Det säger siffrorna: Nybro har lyft i tabellen sedan den svaga starten, men de underliggande siffrorna ger dem faktiskt inte stöd för det. Har väldigt svaga offensiva siffror, och inte särskilt bra defensivt heller. Det ser ut som att mycket av framgången handlar om ett bra målvaktsspel, men spelmässigt är man bland de sämre.
