Panelen: Du har rätt, Dick Axelsson

Mattias Ek, reporter och krönikör

Var det bättre förr, som Dick Axelsson är inne på. Granskas det och rings det på för mycket i svensk hockey?

– Det beror på hur lång tillbaka i tiden man vill gå, men det finns ju ett före och ett efter ringandet. Det här med att ta en eventuell femminutare för att få ta sig till sekretariatet och videogranska gång på gång rycker sönder matcherna till viss del. När man dessutom har ett par ”powerbreaks” blir det automatiskt avbrott. På ett sätt är det bra att man vill att det ska bli rätt med de stora och eventuellt matchavgörande händelserna i matcherna. Men även när det granskas så undrar man som åskådare om det verkligen blev rätt i alla fall. En del situationer ger ju matchstraff, men leder inte till någon anmälan och därpå avstängning. Blev det rätt då under matchen? Och i Gävle försvann ju bilderna i domarnas monitor under Brynäs-HV så de fick ändå leva med beslutet som hade fattats på isen. Kanske att det räcker om man granskar ifall pucken har varit inne eller ej. Känns som man behöver dra en gräns.

Är Dick svensk hockeys största profil just nu?

– Faktum är ju att han mycket väl kan vara det. Hockeyallsvenskan, Djurgården, TV4, Dick Axelsson, allt tillsammans gör en underhållande mix av vad massor av människor gillar att lägga tid och känslor på.
Roger Rönnberg, Brendan Shinnimin och några till konkurrerar med ”Dicken”, men få spelar en roligare hockey och hittar på roligare bus än vad han gör just nu.

Andreas Hanson, reporter och krönikör

Var det bättre förr, som Dick Axelsson är inne på. Granskas det och rings det på för mycket i svensk hockey?

– Ja! Det gläder mig att Dick har läst vad jag skriver och sedan sprider det vidare på bästa sändningstid. Nej, skämt åsido – jag är helt för att begränsa vad man får videogranska. Det blir för mycket, tempot i matcherna försvinner och precis som med VAR-frågan i fotbollen vet man inte säkert om man får fira ett mål eller inte förrän flera minuter senare. Dick har helt rätt – det ska granskas hela tiden och det förstör sporten. Rättvist kommer det aldrig att bli, så enkelt är det. Idrotten är inte rättvis och jag tycker att fyra domare ska kunna bedöma saker när det sker. Granska om pucken är över linjen – ja, det ska vi ha kvar, det går oftast snabbt och lätt, och den processen kan göras mer effektiv också. Men bort med granskningar på matchstraff och spelare i målgården. Jag skulle hellre utöka linjedomarnas befogenheter och även sätta en domare på läktaren som kan ha direktkontakt med domarna på isen för att se saker ovanifrån. Men vi måste få bort de här långa granskningarna som förstör matcherna.

Är Dick svensk hockeys största profil just nu?

– Ja, han blir det med sitt sätt att vara. Alltid händer det något kring honom och jag kan inte komma på någon som sticker ut på samma sätt. Vilket är synd. Han skulle behöva konkurrens!

Jag tar hellre bort videogranskningar för målvaktsinterference och matchstraff än att införa coach's challenge.
Är jag helt snett ute, eller håller ni med?
&mdash>; Andreas Hanson (@AndreasHanson\_) 28, 2024