Irriterat i AIK mot domslutet: "Solklar femma"

Modo vann en jämn och svängig match mot AIK med 4–3 efter förlängning. Båda lagen hade ledningen och nyttjade powerplay för att ta greppet om matchen, men det var till slut hemmalaget som knep första segern.

En situation som snabbt blåste över på isen men som blev omdiskuterad efteråt var när Jesper Emanuelsson blev tacklad av Modos kapten David Rundblad.

Domarna tog två minuter på isen, efter att ha dröjt några sekunder med att höja armen. Detta i sig väckte irritation från Modopubliken, men hos AIK var man irriterade av motsatt anledning – man tyckte att situationen skulle straffat Rundblad hårdare.

– Det är en solklar femma. Jag tror att domaren hade tagit ett annat beslut om de hade sett den på video, säger Johan Andersson.

Det var ingen från AIK som tog upp någon kritik i media efter matchen. Men Hockeynews erfar att AIK-ledningen i efterhand ställt frågor både till domare och till Player Safety Group, som har ansvar för att anmäla situationer till disciplinnämnden. AIK-ledningen anser att det var en knätackling och ifrågasätter varför det inte beivrades hårdare – man anser att det hade varit självklart om samma situation skett under grundserien.

– Jag vill inte ta det i media, säger sportchefen Lasse Johansson till Hockeynews på läktaren i Hägglunds Arena.

Johan Andersson bekräftar att man pratade om situationen med domarna.

– Det är knä mot knä och ben mot ben. Men man får inte lägga för stor vikt vid det. Nästa grej kanske kommer gå med oss lite grann. Jag kan ju tycka att straffen (som Modo fick, Tyler Kelleher missade straffslaget) igår är tveksam. Det kan jag verkligen tycka. Jag tycker att han får avsluta. Men så är det.

Situationen med Emanuelsson hade dock hög skaderisk, anser AIK-lägret.

– Det står jag för. Så hade domarna fått se den igen så hade dom sagt att det där skulle de gjort annorlunda. Och det är lätt när man ser videon, säger Johan Andersson.

"Det är väl det värsta"

Jesper Emanuelsson själv kunde spela vidare, men håller med om att domarna borde granskat situationen.

– Jag tycker att han träffar mestadels benet. Det är knä mot knä. Vi har tittat på den i efterhand, men det kändes som att han träffade bara knä, säger Jesper Emanuelsson till Hockeynews.

– De får väl inte videogranska det när de inte har en femma på handen, konstaterar han.

Han berättar att han hann bli orolig i några sekunder när smällen kom.

– Det är väl klart, det gör ont. Tackling på knät är väl typ det värsta. Det vet vi väl med (Christoffer) Björk förra året. Det är väl inget kul, men det känns okej nu efter det.

AIK tränade för fullt på tisdagen, till skillnad mot Modo som hade frivillig träning i lågt tempo, där inte alla var på is. Hos AIK valde Christoffer Björk och Daniel Ljungman att stå över ispasset, men det ska inte vara några frågetecken kring deras medverkan i match två.

Kan göra comeback

Med på isen var också Oliver Johansson, som också tränade för fullt. Han missade match ett men är aktuell för spel på onsdagen.

– Ja, han är ju med här på isen. Sen får vi se imorgon, säger Johan Andersson hemlighetsfullt.

AIK har också fullt lag och hade Ludwig Blomstrand som 13:e forward – så konkurrensen är hård.

– Han spelade sju minuter igår. Vi har också Erik (Aterius) på sidan som inte får spela, vilket är tråkigt för honom. Det är det tråkiga som tränare, att få ställa en sån kille på sidan. Det är en fantastisk lagkamrat och med ett hjärta av guld. Det är inget roligt att göra det. Men också att få den förståelsen som grupp och förstå att vi gör det här för laget och inte för individer. Det handlar inte om att man missunnar någon någonting. Mitt jobb är att maximera det vi har, säger Johan Andersson.