Fem saker vi lärde oss av HV:s seger

RBK:s press nära att straffa HV

• Båda lagen kom med lagen med rätt ordinarie laguppställningar, med några få skavanker. Dessa punkter ska ju rikta sig lite mer mot HV71 men om vi tittar på den som helhet kring motståndarna RBK, den var tajt men HV var väl den som var mest drivande i matchen. Rögle var de som var mest intensiva i början och satte hög press på HV71. De lyckades bra med det.

Stabilt försvarsspel från Blomqvists lag

• Sedan kom HV tillbaka och de kunde spela sig ur den här pressen. Ett återkommande tema när det kommer till HV de senaste åren är att de lämnat oceaner av rum och tid för motståndarspelare vilket givit dem farliga chanser. Det gjorde man inte mot Rögle. HV höll Rögle på utsidan i de längre anfallen som RBK lyckades få till. Det var tydligt från HV:s sida vilka som skulle markera vem - det var inte lika virrigt, som det varit tidigare säsonger eller tidigare försäsonger.

Effektivt mitttzonsspel

• HV kom in i matchen och tog över matchbilden i den första och andra perioden. Deras övertag byggde mycket på bra uppspel, det var ofta ett blad ledigt som var passningsbart. HV jobbade mer som ett team än för sig själva. Deras snabba mittzonsspel byggde på detta och även en hel del kontrollerade ingångar.

HV skickliga på sina platsskiften

• Tidigare år har det varit ett svagt spel från HV när det kommer till ingångar och det har varit svårt tidigare år med kontrollerade ingångar. Men det gjorde man mot Rögle. De här ingångarna ledde till längre anfall. HV kunde samtidigt kapitalisera på det här spelet och skapa chanser. De stod för bra platsskiften och kombinationer. Hugo Franssons mål var ett sådant exempel, titta på det målet och ni förstår vad jag menar.

Ang med ett matchvinnande Nygård-mål

• Rögle dominerade den tredje perioden till stor del och kom ut till den mycket starkare men då finns ju en viss Jonathan Ang som på Joakim Nygård-manér sprintade till sig ett friläge som blev matchvinnande för HV.