Daniel Bertovs match mot Västervik tog slut i slutet av den första perioden efter en tackling som träffade i huvudet på Västerviksforwarden.
Efter att domarna granskat situationen rubricerades det hela som illegal check to the head med medföljande match penalty, något som också förkunnades i en domarkommentar från huvuddomare Stefan Johansson efter matchen.
Ord som ledde till att många räknade med att Bertov skulle få följa åtminstone nästa match från sidan då match penalty innebär automatiskt avstängning i nästkommande match i väntan på utredning av disciplinnämnden.
– Det vi sagt åt dem är att när de har de är bedömningarna är att säga att det är bedömningen, att man har en femma för huvudtackling och sedan får vi se vad situationsrummet kommer fram till. Domarna ska inte säga att det blir en anmälan, för det vet dem inte då det inte är färdigbehandlat vid den tidpunkten, säger allsvenskans domarchef Björn Wettergren till HockeyNews.se.
📽️ Domarkommentar.
— HockeyAllsvenskan (@hockeyallsvensk) February 23, 2022
Huvuddomaren Stefan Johansson ger sin syn på matchstraffet mellan @HV71 och @VasterviksIK.#twittpuck#hockeyallsvenskan#sverigesmestunderhållandeligapic.twitter.com/vxr4SR9GC2
Men någon avstängning blir det inte för HV-backen.
Efter matchen ändrades det hela nämligen till 5+game för charging istället.
– Det som regeln illegal check to the head säger är att först och främst ska vara en tackling som tar i huvudet som hade gått att undvika, och om domarna bedömer att det är det så kan man välja mellan två minuter och match penalty, säger Wettergren och fortsätter:
– Om det är två minuter så är det en tackling som tar i huvudet, men man är inte ute efter att skada utan det är mer olyckliga omständigheter, väljer man match penalty så menar man indirekt att spelaren gör det med avsikt och då ska man bli utskickad från matchen.
Bertov åker på matchstraff efter den här tacklingen ❌ pic.twitter.com/8TZDRlni8i
— C More Hockey (@cmorehockey) February 23, 2022
Ändringen skedde efter att händelsen lämnats över till referensgruppen.
– Sedan har vi den rutinen i svensk hockey att situationsrummet och referensgruppen går igenom alla matchstraff och här landar man i att man inte tycker att det är tillräckligt våldsamt och uppsåtligt för att anmäla det. Då justerar vi i protokollet till fem minuter plus game för charging istället, så det blir ingen anmälan och efterspel, säger Wettergren.
LÄS MER: Västervik tog andra raka segern – slog serieledarna borta
Det finns dessutom en del skillnad i hur domarna i SHL och Hockeyallsvenskan kommunicerar och bedömer utvisningarna som inträffar under match.
I SHL hade Bertov under matchens gång fått det straff han fick efteråt, det vill säga 5 minuter för charging och game misconduct.
I Hockeyallsvenskan har man valt ett annat spår.
– SHL tar ju inga match penalties utan kallar det för charging direkt i protokollet, medan vi valt att vi kallar det direkt för vad vi tycker att det är och sedan ändrar vi om det ska ändras. Det finns fördelar och nackdelar med båda, men vi tycker att det blir tydligare för då dömer domarna för det de tycker och sedan är det liga och situationsrum som avgör i slutändan om det ska anmälas inte, säger Wettergren.
