Vi går igenom de fyra lägst rankade lagen i form av Troja/Ljungby, Västerås, Vimmerby och Almtuna. Lagdel för lagdel betygsätts 1-5.

Betygsskala:

⭑ = Underkänt
⭑⭑ = Godkänt
⭑⭑⭑ = Bra
⭑⭑⭑⭑ = Mycket bra
⭑⭑⭑⭑⭑ = Toppklass

Målvakter

Troja/Ljungby: ⭑ Västerås: ⭑⭑⭑ Vimmerby: ⭑⭑⭑ Almtuna: ⭑⭑⭑

Kommentar: Troja/Ljungby har inte en stark målvaktssida. Jonathan Stålbergs inledning lovade gott men efter det har det bara gått åt fel håll. Vilgot Holm får mer och mer förtroende utan att övertyga allt för mycket. Om Troja/Ljungby ska försöka värva sig ur krisen, vore det kanske inte helt fel att titta på en målvakt. Sedan kan det tilläggas att dessa två nog har de mest otacksamma jobben i denna liga.

I krislaget Västerås är den finländske målvakten Rasmus Korhonen en av få ljusglimtar. 23-åringen besitter en hög högstanivå och är en väldigt viktig kugge för VIK och har tagit förstaspaden. Lägstanivån hade kanske kunnat höjas men han lämnas allt för ofta för ensam. Benedikt Oschgan har inte gjort bort sig, även om han inte håller riktigt samman nivå. Det unga målvaktsparet är kanske Västerås största styrka.

Vimmerby har överraskat många genom att hålla tätt och vara starka defensivt. En anledning till det har varit Pontus Eltonius fina säsong, en av de målvakter som matchas allra mest i ligan. Han har spelat stabilt och givit en trygghet till övriga laget. Ett genombrott på HA-nivå. Bakom honom har Robin Christoffersson har varit utlånad till Leksand en hel del och kanske inte briljerat de matcher han har fått spela.

Almtuna har också en väldigt fin målvaktssida där Herman Liv har gjort en riktigt fin första säsong på seniornivå och lyckats konkurrera meriterade Viktor Andrén. Han har räddat flera poäng åt Almtuna och skänkt en trygghet. Nackdelen för Almtuna däremot är att Andrén inte lyckats komma upp i den nivå som han kan hålla men med en så pass bra förstemålvakt är det svårt att ge ett sämre betyg.

Backar

Troja: ⭑ Västerås: ⭑⭑ Vimmerby: ⭑⭑⭑⭑ Almtuna: ⭑⭑

Kommentar: Det är tyvärr svårt att ge Troja ett högre betyg än så, det är på tok för svagt flera gånger, även om man kan tycka att det borde kunna se bättre ut med spelare som Tom Hedberg och Dennis Fröland. Det finns dock inte allt för många glädjeämnen, Troja är kanske seriens svagaste lag defensivt och släpper till flest avslut i skottsektorn av samtliga lag. Om Troja ska hålla sig kvar, behöver de hitta sätt att täppa till bakåt.

Västerås har en backsida som saknar spets och spelskicklighet. Det finns lite bredd men det är allt för många spelare som underpresterar i detta VIK. Det finns ändå några ljusglimtar, den underliggande statistiken ser hyfsad ut. Jimmie Jansson Lorek är pålitlig och jag tycker om junioren Viktor Pennerborn. På pappret är det ändå en backsida som ska kunna ta ett HA-lag till en högre placering men Västerås har presterat på en så pass låg nivå så här långt att det blir svårt att ge ett högre betyg.

Vimmerbys är starka defensivt och deras backsida får med beröm godkänt. Eric Karlsson har lyckats sätta en bra struktur. Sett till underliggande statistik har Vimmerby en defensiv som ett mittenlag, vilket är starkt med tanke på förutsättningarna. Laget har sju färre insläppta mål än Almtuna och klart många färre insläppta än Troja och Västerås. Laget får även spelskicklighet i form av Nick Boschen och Elias Lindgren, den sistnämnda som kunde återvända mitt under säsongen och har tagit en stor roll direkt, efter att inte ha fått någon speltid i Södertälje.

Almtunas backar gör det hyfsat. Den är inte flashig på något sätt men det finns ändå några stabila pjäser som Edvin Hammarlund och Eric Bürger. Det försöks att spelas en frejdig hockey, även om materialet inte riktigt håller för det, har laget absolut gjort det godkänt under förutsättningarna. Man lyckas hålla ihop det någorlunda och har fått en trygghet av Herman Livs målvaktsspel.

Forwards

Troja: ⭑⭑ Västerås: ⭑⭑ Vimmerby: ⭑ Almtuna: ⭑

Kommentar: Troja har en dålig bredd men spetsen finns ändå. Det är laget som gör flest av dessa fyra. Allan McShane, Linus Skager och Albin Nilsson driver offensiven. Mot Östersund var de ihopsatta i en intressant förstakedja. Jonathan Wikström har gjort det bra men skulle behöva hitta tillbaka till den poängmässigt fina inledningen innan skadan. Filip Lennström och Filip Forsmark bidrar med ett stabilt tvåvägsspel. Det är väldigt tunt men här finns det ändå ljusglimtar för Troja/Ljungby. Hade de misslyckade importvärvningarna i form Giordano Finoro och Brady Risk fått en annan utveckling, skulle Trojas forwardssida hållit en hyfsad bra klass.

Västerås har också en tunn forwardssida och det finns en del spelare som inte nått upp till förväntan. Här finns det ändå spets och en del namn som de övriga lagen i den här analysen inte riktigt kan mäta sig med som Konstantin Komarek, Oscar Lawner, Veikko Loimaranta och Carl Jakobsson. Samtliga av de har även producerat helt okej men de är lite för ensamma.

Vimmerbys forwardssida är inte mycket att hurra för. Om defensiven talar emot Troja, så talar offensiven mot Vimmerby. Laget gör färst mål i ligan och har svårt att skapa målchanser. Det finns några enstaka ljusglimtar då Johan Mörnsjö och Emil Ekholm levererat lite mer än förväntat, samtidigt som Hugo Orrsten har varit ett nyttigt tillskott sedan han lånades ut från Örebro. Överlag är det en väldigt svag HockeyAllsvensk forwardsuppsättning.

Almtuna har också stora problem med målskyttet. Spetsen saknas och flera spelare har inte levt upp till förväntan. Laget hade behövt få ut mer i produktion av spelare som Jacob Grönhagen och Albin Eriksson. Även en spelare Hannes Hellberg, som nu blivit klar för Nybro, hade man nog hoppats mer på. Det är Mikkel Øby-Olsen som driver offensiven framåt, en ovärderlig spelare för Uppsala-laget.

Tränarna

Troja: ⭑ Västerås: ⭑ Vimmerby: ⭑⭑⭑⭑ Almtuna: ⭑⭑

Kommentar: Trojas Jens Gustafsson fick gå den 2 december och det har inte skett ett lyft under Tobias Törnkvist och Björn Karlsson. Jag kan inte komma på en anledning till att ge ett högre betyg under de förutsättningarna. Efter vad som kändes som ett beslut taget i panik, behöver Troja göra ett val om de ska fortsätta med nuvarande konstellation eller anställa en ny huvudtränare.

Västerås har hyfsad underliggande statistik och jag tycker inte att Peter Andersson fick en trupp som är så mycket mer än ett mediokert HA-lag. Däremot... bättre resultat än så här måste ändå levereras. Någonstans tror jag att det i det här fallet börjar med lagbygget men samtidigt lyckas man inte ens snitta en poäng per match. Det är svårt att ge det godkänt.

Eric Karlsson gick från just Västerås till Vimmerby och gör det otroligt bra med små resurser. Han byggt upp ett stabilt defensivt lag som är deras största styrka. Sett till förväntningarna har Vimmerby en fin säsong. Finns bredden för att orka hålla i det 20 omgångar till?

Almtunas Magnus Ragnarsson har fått ihop ett lag som är stabila bakåt och vågar spela en fartfylld ishockey. Spelarmaterialet är inte det bästa men det finns däremot några namn som Almtuna nog hade hoppats att få ut mer av. Målet blir att undvika negativt kval och än så länge lyckas man hålla huvudet över vattenytan. Definitivt godkänt.

Sammanfattning

Troja: ⭑⭑⭑⭑⭑ (5 av 20 stjärnor)

Västerås: ⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑ (8 av 20 stjärnor)

Vimmerby: ⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑ (12 av 20 stjärnor)

Almtuna: ⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑⭑ (8 av 20 stjärnor)

Samtliga lag har uppenbarligen brister men det är endast Troja som känns cementerade i botten. Där finns det stora håll bakåt att täppa till, samtidigt som man måste välja väg på tränarsidan. Vimmerby sticker ut i betygssättningen, mycket på grund av hur bra backarna och tränarteamet har fungerat utifrån förväntningarna. Där är det snarare offensiven som är det stora bekymret, precis som Almtuna. Västerås har underpresterat på flera plan och har ett gap upp till tolfte platsen där Vimmerby befinner sig. Även om lagbygget på förhand inte imponerade ska det definitivt finnas material dock för att sluta före övriga lag i denna analys. Samtidigt spelar VIK med en helt annan press...