AIK ställs mot Djurgården i final om en SHL-plats.
Hockeynews reporter och krönikör Andreas Hanson betygsätter här samtliga spelare för hur bra de varit i slutspelet hittills.
Den här artikeln kan bara du med PLUS läsa.
Bli PLUS medlem och lås upp sajten!
Betygskala:
1 = Underkänt 2 = Nej, det här håller inte 3 = På väg åt fel håll 4 = Behöver lyfta sig lite 5 = Godkänt 6 = Mer än godkänt 7 = Bra 8 = Jättebra 9 = Strålande 10 = SHL-klass
Målvakt
Victor Brattström, betyg 10
Jonathan Stålberg, betyg 6
Kommentar: Victor Brattström har bara blivit bättre och bättre i det här slutspelet. I semifinalserien har misstagen varit väldigt lätträknade, han står för en lugn och trygg stil men han har även klivit fram med spektakulära räddningar när det behövts – flera gånger också vid avgörande tillfällen. Stålberg spelade inte i semifinalerna men var bra i kvartsfinalerna när han fick chansen.
Alfred Barklund och Victor Brattström.
Backar
Viggo Gustafsson, betyg 9
ANNONS
Alfred Barklund, betyg 9
Filip Windlert, betyg 7
Simon Åkerström, betyg 7
Tom Hedberg, betyg 7
Macoy Erkamps, betyg 8
Eric Norin, betyg 7
Gustav Sjöqvist, betyg 5
Kommentar: Viggo Gustafsson har klivit fram som en nyckelspelare, särskilt i semifinalerna där han stått för spelskicklighet och kreativitet vilket inte var lätt i en så tajt matchserie där det bjöds på väldigt lite ytor. Mot BIK var han dessutom inte inne på ett enda insläppt mål. Är nu poängbästa back i slutspelet av de spelare som fortfarande spelar. Men även i övrigt har AIK en backbesättning där alla höjt sig under slutspelet. Macoy Erkamps är en annan back som klivit fram stort i slutspelet här, med väldigt bra tvåvägsspel där han knappt gjort ett misstag. Får också mer och mer förtroende genom det. Alfred Barklund måste också nämnas, får ta ett väldigt stort ansvar och gör det väldigt bra. Filip Windlert gör sitt jobb, Eric Norin har kommit tillbaka och är kanske ringrostig men gör det ändå klart godkänt. Tom Hedberg och Simon Åkerström har missat några matcher nu och tycks ha några skadeproblem att hantera, vilket är lite oroande. De har dock varit bra när de spelat. Om de kan komma tillbaka och höja sig ytterligare en nivå till den ledande roll de kan ta, så kan det betyda mycket för AIK.
Simon Åkerström.
Forwards
Gerry Fitzgerald, betyg 10
Jordan Bellerive, betyg 9
Daniel Muzito Bagenda, betyg 7
Scott Pooley, betyg 9
Daniel Ljungman, betyg 7
Oscar Nord, betyg 7
Christoffer Björk, betyg 8
Albert Sjöberg, betyg 6
Lukas Zetterberg, betyg 8
Oskar Magnusson, betyg 7
Jesper Emanuelsson, betyg 7
Theo Hårdstam, betyg 6
Rasmus Rudslätt, betyg 7
Oliver Tärnström, betyg 6
Kommentar: Gerry Fitzgerald, Scott Pooley och Jordy Bellerive har fortsatt att leverera och det har varit helt avgörande för AIK. Både mot Björklöven och mot BIK Karlskoga stack de ut i matcherna och var ledande i offensiven, men givetvis även med det defensiva jobbet vilket knappt behöver nämnas i detta starka lag.
I övrigt är det lite blandat. Lukas Zetterberg har klivit fram någon gång, Daniel Muzito-Bagenda likaså, liksom Oscar Nord och Christoffer Björk. Kompetensen finns där offensivt men den skulle behöva visa sig lite mer frekvent. Dock har samtliga gjort ett stort jobb defensivt och det är inget som ska nedvärderas på något sätt.
Forwardssidan har en väldigt stor del i hur svårslaget AIK är och de kommer spela en nyckelroll i det höga försvarsspel som AIK spelar och säkerligen kommer vilja använda sig av för att göra det jobbigt för Djurgården.
