AIK förlorade med 2–6 mot sin största rival den här säsongen, Södertälje.
Från ett fullsatt Hovet fick majoriteten av publiken gå hem besvikna.
Efter matchen hade spelare och ledare ett möte där en del frustration ventilerades.
– Vi tar väl djupanalysen imorgon, det är mycket känslor nu. Det är bara att vi inte är nöjda med matchen, vi är inte nöjda med energinivån här i dag. Det speltekniska, det får man ta dagen efter, det är svårt att göra det när man är känslostyrd direkt efter, säger målvakten Jonas Gunnarsson.
Angående vad som sades, säger han:
– Alla vill så jäkla mycket, alla vill lite för mycket. Det blir ett svårare spel än vanligt. Då blir det fel, då går vi bort oss. Viljan är där men ibland är det less is more i spelet, och våga lita på strukturen. Det var något vi pratade om, att vi vill göra bättre.
Tränaren Fredrik Hallberg:
– Det är alltid svårt direkt efter att lyfta på rätt stenar, men vi hade ett litet snack efter matchen.
Var det något extra, mer än en vanlig match?
– Jag brukar alltid stänga dagen. Men vi hade ett litet snack.
Fanns det mer än vanligt att adressera?
– Det håller vi för oss själva.
Vad tänker du om insatsen?
– Vi startade väl första perioden ganska hyfsat ändå, tycker jag. Sen tycker jag att vi dör lite i andra perioden. Framförallt i vårt powerplay, där vi knappt kommer in i zonen. Där går vi ner i energi och sedan blir det 1–3. Sedan tycker jag att vi tappar, vi går ner totalt, säger Hallberg.
Martin Johnsen var en av spelarna som fick väldigt lite uträttat offensivt.
– Jag tycker de kommer ut jäkligt hårt och gör en bra match. Vi blir passiva och ställer inte upp lika bra. Vi hamnar på fel sida från start.
– Vi var förberedda på det, men ibland går det inte som man vill. Det är tråkigt, framför den här publiken.
Angående vad det beror på att AIK hamnade i problem, och hur mycket det kom av den anstormning SSK stod för, säger Fredrik Hallberg:
– Nej, men det är väl en kombination. Att de gör sin sak bra, medan vi inte riktigt accepterar det läget. Och kanske får tänka annorlunda och gräva djupare för att nå vissa saker.
Han höll också med spelarna om att man tappade tanken bakom spelet på grund av matchbilden och underläget.
– För mycket påverkade av det är för ställning i matchen. Istället för att lita på processen. Eller lita på, istället för att gå till det enkla, så ska man överkompensera.
Det ledde till misstag där AIK inte satt ihop som lag på det sätt man oftast gjort.
– Det ska inte bli så, men det blir inte synkroniserat utan man dubblar, man går lite en och en och sen svänger man ifrån istället för att sätta fast. Försöker ta genvägar när man egentligen ska göra tvärtom.
AIK sköt bara 13 skott på mål i matchen.
– Jag tittade upp på tavlan en bit in i andra. Jag såg att vi hade skjutit nio skott. Så att det är ju facit på övriga insatser. Vi saknade den sista biten och sista beslutsamheten som vi hade mot Björklöven.
Men vad man kunde gjort annorlunda för att luckra upp SSK:s försvar, det håller han för sig själv.
– Vi ska möta dem en gång till. Så att det håller vi till dess.
Det låter som du nästan ser fram emot den matchen?
– Jag hade gärna spelat den imorgon.
Hur irriterad är du?
– Nej, men det... Det är klart att jag aldrig varit så jättebra på att förlora. Kommer väl aldrig att bli heller. Det är därför jag inte vill göra större analyser så här. Men alla är irriterade och besvikna där inne. Vi kommer ju igen såklart.
